sexta-feira, 29 de maio de 2009

Oi quer preço da 2,5 GHz semelhante ao pago pelas operadoras de MMDS

Por Lúcia Berbert
28 de maio de 2009
O consultor da Oi, Francisco Carlos Monteiro Filho, apresentou a posição da operadora sobre a destinação da faixa de 2,5 GHz na Câmara, que é a de integração com a decisão da UIT (União Internacional de Telecomunicações), que prevê a reserva da freqüência para a tecnologia LTF (4G) e que já foi adotada por diversos países. “Isso permitirá ganhos de escalas, preços competitivos e roaming mundial”, ressaltou.A operadora defende também a migração, de forma cuidadosa, do MMDS (TV paga por micro-ondas) para outra faixa. Mas quer que os preços da frequência sejam compatíveis com os pagos pelos antigos usuários. “Acho que é uma reivindicação justa”, disse Monteiro.Para a faixa de 3,5 GHz, a Oi defende que seja destinada mesmo para o SCM (Serviço de Comunicação Multimídia) e o STFC (Serviço Telefônico Fixo Comutado), como já havia previsto a Anatel. Quer também mobilidade restrita para essa faixa e que seja republicado e edital suspenso pela agência, nas mesmas condições.Monteiro lembrou que a Anatel previu, para 2011, o crescimento da telefonia móvel para 175 milhões de acessos, enquanto para o MMDS deverá chegar a 620 mil assinantes. Ele também considera que o WiMAX terá espaço, mas só em nichos de mercado.OuroO deputado Júlio Semeghini (PSDB-SP), um dos autores do requerimento que resultou no debate, disse que o país está debatendo o assunto com maturidade e de maneira aberta. Ele afirmou a disposição da CCT em trabalhar pela massificação da banda larga e pela disponibilização de serviços o mais rápido possível à sociedade. “Mas é importante que estejamos atentos às decisões internacionais”, disse.Para o deputado Paulo Henrique Lustosa (PMDB-CE), o debate sobre a destinação da faixa de 2,5 GHz indica que a frequência vale ouro e que é preciso encontrar uma solução que assegure ganhos a todos, principalmente para a sociedade. Ele defende o uso do WiMAX e do LTE na faixa “porque assim teremos competição”.
http://www.telesintese.ig.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=12052&Itemid=105

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Marcadores

1.5 GHz (1) 16m (2) 2.5 GHz (60) 3.5 GHz (5) 3g (12) 4g (6) 700 MHz (2) abta (5) Acel (1) acom (1) alvarion (1) Anatel (40) Antonio Bedran (2) apple (1) Ara Minassian (4) atlanta (1) Bafuto (1) Bafutto (2) banda larga (1) bandal larga móvel (11) bsnl (2) BWDC-Metsanco (1) Câmara dos Deputados (5) cdma (2) claro (2) clearwire (20) Colombia (1) comcast (1) consulta pública (25) cpe (1) ctbc (1) Edilson Ribeiro (1) embratel (1) Emilia Ribeiro (2) espectro (4) estudo (7) europa (1) evdo (1) femtocell (1) finep (1) Francisco Soares (1) funttel (1) GSM Association (3) gvt (1) helio costa (1) HSPA (2) huawei (5) idc (1) india (3) João Rezende (7) las vegas (2) leilão (2) lte (24) lustosa (2) minicom (3) mmda (1) MMDS (54) Motorola (4) movilmax (1) Neotec (16) net (3) netbooks (1) nokia (1) notebooks (1) oferta (1) Oi (2) orange (2) peru (1) plano nacional de banda larga (1) pnad (1) Qualcomm (4) regulamentação (1) Ricardo Tavares (1) Roberto Pinto Martins (2) Ronaldo Sardenberg (2) russia (1) samsung (2) scartel (1) SCM (1) seae (1) siemens (1) Sky (1) soma (1) sprint (2) STFC (1) t-mobile (2) Telebrás (1) Telefônica (4) telenor (1) terminais (1) tim (2) time warner (1) tmg (1) trial (1) tva (2) UIT (2) UK (1) uso eficiente (1) Valente (1) verizon (2) vivo (4) WCDMA (1) wimax (53) wimax forum (2) xhom (1) yotta (1) zte (2) zyxel (1)

Colaboradores